最新一期的2025年10月下半月视频号辣评转载也来啦！泸深配
建议继续发的视频：
1、财通证券资管：《#投资时令说 霜降》，20分
2、富国基金：《今年止盈85次，退休的陈阿姨如何投出旅游经费？》，16分
3、诺安基金：《从看见到照亮》，12分
4、鹏华基金：《元气消费局｜新消费投研播客》，8分
5、汇添富基金：《成长无界》，4分
以后别发了的视频：
1、兴业基金：《“兴”动OFFER已送达！》 ，-20分
2、博时基金：《黄金回调，背后的逻辑是什么？》，-16分
3、华商基金：《包公展昭重拳出击》，-12分
4、嘉实基金：《回嘉计划第18期》，-8分
5、泰康基金：《破解套路有妙招，防范招式请谨记！》，-4分
最佳视频（5个，20至4分排序）1、财通证券资管：《#投资时令说 霜降》，20分财通证券资管
男抠仔评：
如果这个视频只有前35s，我会给出很好的评价。麦浪滚滚，咖啡飘香，还有小狗撒欢，太有生活气息了。看着看着发现不对劲了，进度条怎么不见动呢。原来是21min的视频，两眼一黑，这完播率指定堪忧。不说传播效果了，毕竟都来视频号了，也做点切片方便大家摸鱼看吧。
女抠仔1评：
终于等到投资时令的视频了，之前看预告就觉得会是大制作，正片确实也没让人失望，开头就给人一副岁月静好的感觉，后面谈话的场景也是很有中式美学的feel，说话娓娓道来，非常舒服。
女抠仔2评：
我记得财通资管的《投资时令说》上一期也上了红榜，这个系列确实不错。先导部分文案、画面都很美，主要的采访部分在内容、剪辑、画面上都很丰富，没有其他专访视频常见的“画面单一、内容枯燥”等问题，整个采访氛围轻松、有干货有互动。建议其他机构快学学，别再让专访变成“催眠视频”！
力评：泸深配
大片再次来袭！前面的评论员说得很好，一期确实有点太长，适合多切几个短的在视频号传播，只能说财通还是太实在，光顾着分享忘了考虑传播性价比了，哈哈。
2、富国基金：《今年止盈85次，退休的陈阿姨如何投出旅游经费？》，16分富国基金
男抠仔评：
不错，富国这篇人物访谈堪称是典范了。不再是在机棚里正襟危坐，剧本都要砸观众脸上，而是在讲述中穿插着嘉宾生活化场景和风景。还有开头的沪语交流，结尾的旅游快闪，太接地气了，真实度直接上了个层次。屏幕前的我们仿佛在和嘉宾交朋友一般，不光是听嘉宾在讲故事，而是深入地参与嘉宾的生活。
女抠仔评：
富国也太会了，每次的剪辑都很六，必须安利。这很像人物采访，但是拍出来让人看着很舒适，完全没有那种老套的感觉，有不同角度的人物发言，也插入了自然场景，不会产生视觉疲劳，在视频中可以看出陈阿姨是一个非常有趣的人。不得不提一句，这不比陈阿姨坐在视频中间自己说话好吗，只会坐着的策划学学吧。
力评：
哈哈，阿姨很上镜啊，特别是沪语的加持，让这个视频更有人情味了！
3、诺安基金：《从看见到照亮》，12分诺安基金
女抠仔1评：
虽然视频有点长，但是值得耐心看完。当看到19分钟的时长时，都吓到我了，在这系列视频中，见过更短的，这么长的我还是第一次见，震惊的是居然看完了。从禄劝县的村落风光，到志愿者的激情发言与热心陪伴，为老人拍照、送物资的细节，每一幕都满是温度。近千件养老物资、220位老人的暖心补贴，这些实实在在的行动，把乡村养老的温暖具象化了。尤其喜欢那种“一餐饭、一份陪伴”的真实感，没有刻意煽情，却让“守护银发”的善意直抵人心，这样的公益传递，值得点赞。
女抠仔2评：
诺安基金这期视频很有纪录片质感，选题特别有意义，聚焦农村老人群体很打动人。画面走朴实路线，没有多余修饰，反而透着真实感。搭配舒缓的配乐与旁白，采访时还保留了现场环境音，不仅不嘈杂，还添了几分生活气息，整体氛围平和又有温度，让人愿意静下心完整看完。
女抠仔3评：
首先，这个视频的封面和主题就很吸引我，很治愈、感人。视频一点开，几间矮小房屋被起伏的青山包围、青绿色的稻田里隐约可见的金黄麦穗，以及菜地除草、老人背篓、黄牛吃草等一个个淳朴而真实的老人乡村生活画面，真的很戳我。整个视频包含客观数据、真实生活、人物采访等，乡村烟火气，饱满而动人，无论是文案还是画面，细腻又温柔，实打实的“大制作”，堪比“央视纪实大片”。主题“从看见到照亮”，正如评论所说，始于看见，成于落实，久于系统，暖于人心，这是视频所呈现的“深度”，也是公益事业的“深度”。很好的视频，值得看，值得深思！
力评：
真不错，特别喜欢看金融机构拍这种公益视频作传播，我记忆深刻的就有兴证全球、长城基金喜欢拍这种，今天终于又看到新的基金公司了，请继续多拍下去！
4、鹏华基金：《元气消费局｜新消费投研播客》，8分鹏华基金鹏友会
男抠仔评：
哈，你们消费赛道投研都卷到潮玩了。这下开了眼，基金经理直接拽着天楠老师，来到宝可梦中国负责人的家来访谈，太牛了！
女抠仔1评：
这是我不花钱就能看的吗？不愧是IP从业人员，小明老师家里摆了一柜子宝可梦玩偶、手办、卡牌，看得出来是真的热爱。好好好，我马上去小宇宙订阅收听。
力评：
不容易啊，楠师瘦了那么多斤就为了拍这期视频播客是吧？哈哈哈，年轻人也确实喜欢这期视频的风格，必须红榜好好鼓励鼓励！
5、汇添富基金：《成长无界》，4分汇添富基金CUAM
女抠仔1评：
刚开始点进来随便翻了一下，觉得没有很吸引人。但是后面就看进去了，从生活场景切入，把投资大师的故事讲得通俗易懂，还结合了我们熟悉的日常细节，一下子就把“买自己懂的公司”这个投资逻辑讲透了。内容专业又接地气，案例生动还带点趣味，看完真的涨知识，建议大家看视频不要乱翻，不然会错过精彩片段。
女抠仔2评：
这个视频做得特别舒服，风格从头到尾很统一，色调搭配也和谐耐看。转场和特效用非常恰当，完全不突兀。BGM节奏活跃却不抢镜，和配音配合得很默契，一点不“打架”。加上内容本身有趣有看点，各部分衔接流畅，整体观感特别好，可以说非常nice了。
力评：
现在基金公司做中长视频越来越卷啊，汇添富这期完全是成熟的b站风格啊！内容和剪辑都非常棒，唯一有点小瑕疵就是封面不太搭，期待下次看到改进。
特别点评（5个，-20至-4分排序）
1、兴业基金：《“兴”动OFFER已送达！》 泸深配，-20分兴业基金
男抠仔评：
我去，有点雷人哈。这死亡配色和画风，不知道的还以为你家秋招广告放出来了。暖色调，高饱和，乱七八糟的色彩搭配，跑来跑去的素材，时不时再来道闪光，看得人晕乎乎的。要不咱还是稳健一点，创新这碗饭先放旁边。
女抠仔1评：
我真的服了，这么欢快的音乐，我已经准备好沉浸式观看，一看还有讲稳定币，这不是在课上老师讲过的吗，兴趣一下就来了，想着可以学点东西，一直等着进入正题呢，结果迟迟不进，一下子就觉得是不是又被骗了，一拉进度条，果然，又是AI＋模板，兴致一下就没了，话题也可以，模板也型，怎么就全AI呢，在网上随便搜索一些素材拼上去也比这个好吧。
女抠仔2评：
画面堆砌大量科技元素，特效花哨却杂乱无章。过多视觉要素挤在一起，眼花缭乱得抓不住重点，核心想表达的内容被完全掩盖。没有清晰的逻辑和视觉焦点，观众刚看就没了耐心，完全提不起继续观看的欲望，反而被繁杂的设计劝退。
女抠仔3评：
看到主题时，我满心期待：“兴业基金要搞大事了？”结果点开视频，直接“裂开”，这哪是视频？分明是“PPT自动播放”！文案一般，画面审美一般，制作粗糙得像“实习生赶工”。难以理解的是，数据居然还不错？难道是“真爱粉”？看完我只想问：兴业基金，你们是“故意摆烂”还是“真不会做视频”？
力评：
哈哈哈，我只能说这是一期做得非常好的会动的ppt！另外封面说的offer来了来哪了？内容里毛offer没有啊。。。
2、博时基金：《黄金回调，背后的逻辑是什么？》，-16分博时基金
女抠仔1评：
博时这次的视频还是用老方法，典型的基金经理，形式单一，镜头单一，点开就想逃跑了，视频做出来的意义到底是什么，不过这次插入的动画比上次高级一点。刚开始是关掉声音看的，讲解者的小表情感觉有点小幽默，可以看出是完成沉浸在自己的演讲当中。
女抠仔2评：
博时这支视频太执着于运镜和转场特效了，2分钟不到硬塞近十处，看得人头晕目眩。再加上满屏花字和各类特效，简直是视觉轰炸。更影响观感的是，网络素材拼接得格外生硬，虽然想贴合文字内容，但是导致视频的整体风格杂乱无章、极度不协调。
女抠仔3评：
主题不错，但是很明显，主播从头到尾都没有看镜头，一直在看提词，照着念，肢体语言也比较僵硬，也是难为剪辑师傅了，剪辑还可以，但是主播表现力有待提高哦。
力评：
能看出来主播很努力的在学互联网上到处都是的竖版小视频，但就是努力的样子实在是太明显了，希望再多练练能让大家看到更成熟的作品哈
3、华商基金：《包公展昭重拳出击》，-12分华商基金
男抠仔评：
不是兄弟，上一期你好像还在红榜吧。这AI真是越用越邪门了，现代来的职场高管小海螺，在给一群仕女图里抠出来的人物宣讲。除了几个主要角色浓眉大眼，吃瓜群众都是复制粘贴的豆豆眼。打斗场面也好浮夸，看得我秒变流汗黄豆。包公展昭重拳出击的对象不会是观众吧？这么阴的视频，你们内部都没人说吗？
女抠仔1评：
华商这次的视频像动画片一样，但是动画有些生硬，显得AI味很重，开头以讲故事的方式带我们进入主题，用了包拯展昭破案的典故和“股市黑嘴、黑APP、黑群”这些现代金融骗局结合，创新满满，脑洞和科普感拉满，本以为有什么惊喜。其次是声音太AI了，真的很出戏。
女抠仔2评：
这期国风视频故事线挺吸引人，但配音AI味太重，情景剧里情绪完全没到位，像在念稿子。音效出现过于频繁，严重影响听感。这拉胯的配音和音效着实配不起这个故事，还是遗憾的。
女抠仔3评：
华商投教视频善于运用动画片形式进行创作，且好几期都挺出彩的，也算是形成了自己的投教视频标签。本期视频穿越到北宋，融合包公展昭等人物，打造非法集资剧情，形象生动，很有意思。当然，剧中小海螺真的有点“出戏”，不管是开篇还是后面的讲解，如果能换成包公或展昭破案后对百姓讲解，效果直接“拉满”！感觉华商基金下次可以直接拍“包公破案连续剧”，我肯定追！
力评：
真的很奇怪，你们家是一期上红榜然后就会一期上黑榜，视频水平波动咋那么厉害呢？内部俩团队赛马呢这是？还是得多注意稳定下红榜水平啊
4、嘉实基金：《回嘉计划第18期》，-8分嘉实基金HARVESTFUND
男抠仔评：
回家吧，孩子回家吧。感受到一点想要进步的心，却没有看到一点进步的结果。这回终于舍得放嘉宾的人物风采了，但怎么字字句句都是在夸嘉实啊。嘉实宣传片中见缝插针几秒紧急补拍的嘉宾街采。这不对吧，回嘉计划关注的是“TA的嘉实故事”，不是“嘉实的故事”吧。
女抠仔评：
视频先导部分很不错，画面丰富，观点突出。但后面的采访部分就稍显无聊了，整体感受就是一个人干讲，提问用文字和画面切换代替，少了很多互动，真的太干了，很难看下去。
力评：
我记得这个系列之前就有一期上个黑榜，现在看来还是上次那个问题，策划其实很好，就是内容呈现实在是太干太硬了。
5、泰康基金：《破解套路有妙招，防范招式请谨记！》，-4分泰康基金
男抠仔评：
这个古风金融反诈还可以呢，诸葛孔明是接到了刘备下的KPI吗？画风统一自然、不违和，没有很出戏的场面贴脸。风格舒缓轻松，4min的时长看下来也不累。后面那个直播弹幕出来我真没绷住。蛮有意思的，后面可以考虑做成一个系列。
女抠仔1评：
视频的动画制作得很精美，很有创意，通过这个像诸葛亮的古风老头为主，来教授投资知识。但是看到后面其实会发现，会感觉动画都千篇一律，并且有点形式大于内容，重点全被形式分散了，4分钟的时长，没有学到防诈骗的具体内容，大半在搞视觉花活。这些人物面部表情有一种吸引人的狰狞，纯属浪费时间，对投资者学习防骗知识毫无帮助。
女抠仔2评：
泰康基金这期视频国风封面挺吸睛，画风也很不错，整体还是比较有趣，但人物动作生硬机械，像提线木偶一样。配音感觉有点用力过猛？听起来感觉不是很适配。好好的视频被这僵硬的动作和配音拖了后腿，实在可惜。
力评：
只能说按照会动的ppt标准评价视频的话，这个视频还算是不错的，比兴业基金的强，但就比它们的强了。
本期视频评论注释1、每半个月，基金公司视频号将根据客观数据选出前二十名，品基荟将从前二十名基金公司视频号中选出数据最高的一条视频，推送给“大力开麦”点评团。
2、大力开麦点评团将从二十条视频中，选出五条好评视频和五条差评视频。好评视频依据好评度排名，分别获得20、16、12、8、4的加分，差评视频则分别获得-20、-16、-12、-8、-4的减分。点评团分数与客观数据得分相加，即为品基荟视频号前二十名的最终排名。
3、所有的评论都非常主观，无论是谁拍的谁剪的，评论员们觉得好看就是好看，觉得难看就是难看。目前点评团中有15位评论员，除了力之外，其余评论员年龄分布在18-25岁。4、欢迎抠仔们在留言区继续评论这些视频，在这该喷的就多喷，该夸的还是少夸，咱们主要以给基金公司提意见为主，帮助大家改善观众们的视力。
自"大力开麦"栏目更新以来，深受众多用户的支持与密切关注，期间也经历了增加赋分机制、优化栏目更新频次等变革。为继续提高“大力开麦”栏目的主观评价力度和影响力，促进优秀视频内容的传播与激励，品基荟研究决定，自2025年7月起，对“大力开麦”栏目的赋分机制与品基荟视频号榜单规则进行新一轮的调整。
从2025年7月开始，视频号榜单每半月更新一次，“大力开麦”则分别采集截至15日和截至30/31日的更新视频，并精选客观数据综合排名TOP20视频号的“互动量最高”视频进行点评，每次点评加分及扣分直接计入视频号TOP20榜单！
衷心感谢每一位品基荟用户的支持与陪伴，2025年让我们更加大力开麦！
基金品牌研究
全景基金品牌研究由全景网创始于2008年9月，《基金品牌媒体曝光度报告》、《基金品牌自媒体影响力报告》、《基金品牌关注度评分报告》等系列深受好评，“全景基金品牌榜单”历来被推崇为业界权威考核标准，为紧跟行业发展趋势，当前榜单评分标准正处调整阶段泸深配，欢迎各大机构及网友在评论区留下您的宝贵建议。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：证星策略 金属有机框架具有巨大的潜力！三位诺贝尔化学奖得主带来一场材料学革命
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
